Загальна кількість відвідувачів виставки «Український музичний ярмарок – 2010» складає близько 6500 осіб.
Під час реєстрації (анкетування) відвідувачів було зібрано 1057 анкет.
З поміж анкет, у яких респонденти коректно зазначили свою адресу (378 анкет), визначено представників 22 областей України, АРК, міст Києва та Севастополя, а також громадян Білорусії.
Традиційно, найбільш активними відвідувачами були мешканці Києва – 57,6 % (без урахування відповідей 200 студентів КНУКіМ).
Відвідувачі з інших регіонів склали – 42,4 %.
У процентному відношенні кількість відвідувачів з різних регіонів коливається з 0,8 до 13,5 відсотків. Найбільше опитуваних було з Київської – 13,5 %, Харківської – 4,8 %, Житомирської – 4% та Полтавської – 4% областей.
Традиційною залишається значна перевага відвідувачів з київського регіону (м. Київ і область), що зумовлено місцем проведення виставки, більш доступною інформацією про виставку, меншими витратами на її відвідування.
Таблиця : Співвідношення регіонального представництва відвідувачів «УМЯ-2010»
| № п.п. | Область/ регіон | Кількість, % |
| 1. | АРК | 1,6 |
| 2. | Вінницька | 1,6 |
| 3. | Волинська | 2,4 |
| 4. | Дніпропетровська | 2,4 |
| 5. | Донецька | 3,2 |
| 6. | Житомирська | 4,0 |
| 7. | Закарпатська | 0,8 |
| 8. | Запорізька | 1,6 |
| 9. | Київська | 13,5 |
| 10. | Луганська | 2,4 |
| 11. | Львівська | 3,2 |
| 12. | Миколаївська | 2,4 |
| 13. | Одеська | 0,8 |
| 14. | Полтавська | 4,0 |
| 15. | Рівненська | 3,2 |
| 16. | Севастополь | 1,6 |
| 17. | Сумська | 3,2 |
| 18. | Тернопільська | 0,8 |
| 19. | Харківська | 4,8 |
| 20. | Хмельницька | 1,6 |
| 21. | Черкаська | 2,4 |
| 22. | Чернігівська | 3,2 |
Склад відвідувачів УМЯ-2010 можна поділити на групи за такими (основними) критеріями, як: вид діяльності, посадовий склад, функції на підприємстві, кількість робітників в організації.
2.1. Класифікація підприємств, за кількістю працівників
| Кількість співробітників | Кількість, % |
| < 50 | 85 |
| 50-100 | 5 |
| 100-200 | 3 |
| > 200 | 7 |
2.2 Основний вид діяльності відвідувачів
| № п.п. | Вид діяльності | Кількість, % |
| 1 | продаж музичного обладнання, інструментів | 16 |
| 2 | інсталяції | 11 |
| 3 | концертно-гастрольна | 22 |
| 4 | освіта/навчання | 39 |
| 5 | технічне забезпечення видовищних заходів | 17 |
| 6 | індустрія розваг | 14 |
| 7 | театрально-видовищна | 10 |
| 8 | органи державної влади | 1 |
| 9 | продюсування | 7 |
| 10 | проектування | 7 |
| 11 | студійна | 14 |
| 12 | ЗМІ | 7 |
| 13 | інше | 20 |
Процент відповідей респондентів у сумі не рівний 100% через те, що позитивні відповіді поліваріантні (можливі одразу у кількох варіантах).
За даними, наведеними у таблиці, зрозуміло, що організаторам виставки вдалося привернути увагу широкого спектру відвідувачів – фахівців різного профілю.
Цього року найбільший відсоток опитаних респондентів (39%) склали представники освітніх закладів (викладачі, студенти, учні), зокрема спеціалізованих (Київської державної музичної академії, Інституту музики ім. Глієра, КНУКіМ, музичних училищ та шкіл) та вишів іншого профілю – КНУ ім. Т. Шевченка, КПІ, КНЕУ та ін.
Поміж фахових відвідувачів лідирують:
Значний інтерес до Виставки також виявили представники індустрії розваг (14%), студій звукозапису (14%), інсталяційних компаній (11%) та театрально-видовищних закладів (10%).
2.3 Посадові функції відвідувачів Виставки
| № п.п. | Посадові функції | Кількість, % |
| 1 | менеджмент/керівництво | 19 |
| 2 | закупівля/постачання | 11 |
| 3 | дослідження/розробки | 7 |
| 4 | виробництво | 6 |
| 5 | технічне забезпечення | 13 |
| 6 | сервісне обслуговування | 8 |
| 7 | робота з клієнтами | 14 |
| 8 | маркетинг/реклама/PR | 6 |
| № п.п. | Мета | Кількість, % |
| 1 | пошук партнерів | 24 |
| 2 | укладення контрактів | 10 |
| 3 | ознайомлення з новинками | 75 |
| 4 | вивчення ринку | 48 |
| 5 | фахові семінари | 15 |
| 6 | спілкування з колегами | 35 |
| 7 | концертна програма | 18 |
| 8 | інше | 7 |
| № п.п. | Група товарів | Кількість, % |
| 1. | Акустичні інструменти | 53 |
| 2. | Прилади обробки звуку | 41 |
| 3. | мікрофони/звукознімачі | 43 |
| 4. | електричні інструменти | 56 |
| 5. | мікшерні пульти, підсилювачі | 40 |
| 6. | Акустичні системи | 34 |
| 7. | DJ-обладнання | 21 |
| 8. | системи управління світлом | 20 |
4.1 професійне звукове обладнання для:
| № п.п. | Група товарів | Кількість, % |
| 1. | Озвучування приміщень | 26 |
| 2. | Озвучування відкритих площ | 17 |
| 3. | Конференц-залів і студій селекторних нарад | 30 |
| 4. | Концертних звукотехнічних комплексів | 16 |
| 5. | Радіо та телевізійних установ | 46 |
| 6. | Студій звукозапису | 8 |
| 7. | Кінотеатрів | 4 |
4.2 професійне світлове обладнання для:
| № п.п. | Група товарів | Кількість, % |
| 1. | Відкритих майданчиків | 39 |
| 2. | Концертних комплексів | 18 |
| 3. | Театральних закладів | 11 |
| 4. | Клубів, дискотек тощо | 34 |
| 5. | Телевізійних студій | 4 |
| № п.п. | Джерело інформації про Ярмарок | Кількість, % |
| 1 | Запрошення організаторів | 20 |
| 2 | Повідомлення знайомих | 57 |
| 3 | Реклама/ PR кампанія | 31 |
Скільки разів Ви були на Ярмарку?
| № п.п. | Кількість попередніх відвідувань | % |
| 1 | вперше | 45 |
| 2 | 1 раз | 8 |
| 3 | 2 рази | 13 |
| 4 | 3-4 рази | 18 |
| 5 | 5 і більше разів | 16 |
Якщо не вперше, які учасники найбільше запам’яталися минулого разу?
| № п.п. | Компанія | Кількість згадувань, % |
| 1. | КОМОРА | 10 |
| 2. | АЛВІСС | 1 |
| 3. | АРТ-Р | 6 |
| 4. | СОЛО | 7 |
| 5. | ЛАЙТЕК | 4 |
| 6. | РЕАЛМЮЗІК | 8 |
| 7. | ЗІНТЕКО | 8 |
| 8. | АКРОПОЛІС | 2 |
| 9. | ГІТАРНИЙ ДІМ | 2 |
| 10. | ДЖАЗ-КЛУБ | 13 |
| 11. | КОРТМІ | 1 |
| 12. | ЮРИТМІКС | 8 |
| 13. | МУЗТОРГ | 4 |
| 14. | MAGNET | 1 |
| 15. | ТРЕМБІТА | 1 |
| 16. | ЕМІТЕР-С | 1 |