ТРЕТІЙ СЕМІНАР ЗВУКОРЕЖИСЕРІВ УКРАЇНИ (2010р.)
Тестування вокальних мікрофонів
На ваші численні прохання надаємо інформацію щодо тесту вокальних мікрофонів, що відбувся на 3 Всеукраїнському семінарі звукорежисерів (травень,2010р.).
Інформує ініціатор тестування - голова СЗУ Володимир Різник.
Останнім часом на музичному ринку України відбулися досить помітні зрушення в одному з найбільш консервативних сегментів концертного обладнання, а саме - вокальних концертних мікрофонів. Відразу кілька провідних фірм пропонують нові моделі, що позиціонуються як значно якісніші.Чи ж насправді відбулися зміни топ-фаворитів вокальної сцени? Перевірити це мало на меті тестування кількох нових моделей під час семінару в Пущі –Водиці.
Відразу зазначу, що тестування відбувалося в режимі порівнянь із загальновизнаними взірцями - динамічні порівнювалися з легендарними SHRE-SМ58 (40-th Annivesary Adition) а конденсоторні - з Neumann KMS 105. Безумовно, тестування не мало (за браком часу) абсолютного характеру, тим не менше...
Кваліфікований персонал та обладнання, що використовувалося для тесту, люб’язно надала компанія Cortmi (grasias!!) а саме: консоль Midas PRO6, акустичні системи Dynacord Variline VL 212, Sub 28, що разом з підсилюванням Dynacord H2500 налаштовувались системним процесором N8000.
Мікрофони (зрозуміло - шнурові) були послідовно встановлені на сцені. Налаштування на пульті було відповідне - канальні фейдери в "0" дб, чутливість коригувалася під "0" дб на майстер-індикаторі при тотожному сигналі (до речі, від положення gain можна було зробити висновки щодо чутливості, а, відповідно, і «віддачі» різних мікрофонів)
Надзвичайно важливим був вибір «тестерів», тобто виконавців-вокалістів, оскільки хотілося перевірити мікрофони в різних вокальних жанрах: рок, поп, фолк, класика… etc
Зрештою, було обрано відомих у Києві вокалістів, а саме - Леоніда Шевченка та Світлану Листовничу, що мають відповідну музичну освіту та навички вокалу в різних жанрах (свого часу співали разом у відомому вокальному гурті «Джаз – Експромт»).
Вокалісти послідовно співали в мікрофони, намагаючись робити це максимально тотожно, з однакового положення та відстані.
Були вибрані характерні фрагменти (близько 30 сек.) різних жанрів. Леонід співав у стилях рок, поп, академічному та народному, а Світлана відповідно – поп, джаз, академічному, народному.
Відразу зазначу, що на загальну думку, нові мікрофони справили дуже позитивне враження. І, якщо від нових моделей АКG чи SENNHEISER цього і очікували, то відмінна якість мікрофонів від Electro - Voiсe для багатьох була приємною несподіванкою.
Отже, стисло про переможців.
Серед динамічних відзначили:
кращими для чоловічого вокалу:
rock: АКG D7
поп: SENNHEIZER e 945
академ: AKG D7
народн: EV PL80(new), AKG D7
для жіночого вокалу:
поп: EV PL80, SEN. e 945
jazz: EV PL 80(new)
академ: AKG D7
народн: AKG D7
конденсаторні мікрофони:
чоловічий вокал:
rock: SEN. e 965
поп: EV RE 510
академ: NEUMANN KMS 105
народн: AKG C5
жіночий вокал:
поп: SEN. e 965
jazz: EV RE 510
академ: NEUMANN KMS 105
народн: EV RE 510
Резюме, звичайно, доволі поверхове, але: всі мікрофони насправді дуже якісні (зазначимо, що перевірений роками SM 58 помітно поступався в «яскравості»). Дуже важливим є помітне покращення супротиву зворотньому зв’язку (особливо щодо feedback-у відзначимо AKG D7, та SENNHEIZER e 945, 965)
На закінчення тесту Світлана та Леонід разом чудово виконали під загальне захоплення супер – хіт «Цвіте терен».
Заключні бурхливі оплески привітали як і дійсно класні мікрофони, так і справді якісних вокалістів.
Від себе зазначу беззаперечну аксіому : кожен вокаліст має обирати свій мікрофон, максимально відповідний для його манери співу.
На жаль, часто-густо у нас про це не йдеться.
У зв’язку з цим наведу невеличкий приклад. Із півроку тому мені довелося бути технічним керівником акції -- презентації нового CD-альбому групи «Горгішелі». Зазначу, що презентація проходила в залі прийомів посольства Грузії, де були дуже важкі акустичні умови (скло, мармур – відповідно decay - близько5 сек.!!). Довелося поламати голову щодо свідомо поламаного конструктиву сценічного модуля та інших варіантів заглушення приміщення.
Щодо групи (дуже цікавої, як на мене), то вокальні партії належать сестрам Горгішелі : lead – Тамарі , back – Етері. Сестри мають не дуже сильні, але виразні і тембрально цікаві голоси. У райдері були заявлені традиційні SHURE beta 58 (тобто стандарт). Знаючи особливості групи, після закінчення основного Sound-cheek-y, я замінив 58-мі на класичні АКG с 535.
По-перше, вони значно виразніше (на мій погляд) мали передати тембр та характер співу. По-друге, дівчата грають (і не погано!) на гітарі та басу, і, зважаючи на темперамент, рухаються, не завжди повертаючись у вокальну площину захвату мікрофонів.
Результат зміни був абсолютно виправданим: голоси зазвучали одночасно і рівно і тембрально насичено (завдячуючи, зокрема, і прекрасному компресору DRAWMER DL 251). Присутні на презентації, а серед них були і відомі профі жанру, також це відзначили.
Невдовзі я був присутній на виступі цієї ж групи на фестивалі «Славський Rock ». Виступ був доволі вдалий, але вокал ( який є однією з головних родзинок групи) звучав доволі безбарвно, із металізованим «присмаком», що відразу помітили мої колеги, які були на презентації.
Шкода… Одним словом, be careful (тобто, «ретельніше треба, хлопці») !
Володимир Різник - голова СЗУ.
P.S. Можливі коментарі щодо заявленої теми – із задоволенням обговоримо на форумі СЗУ.
http://szu.ukrbb.net/